Beheer Procedure Standaarden

Logius Handreiking
Werkversie

Deze versie:
https://logius-standaarden.github.io/ReSpec-template/
Laatst gepubliceerde versie:
https://gitdocumentatie.logius.nl/publicatie/dk/template/
Laatste werkversie:
https://logius-standaarden.github.io/ReSpec-template/
Redacteur:
Logius Standaarden (Logius)
Auteur:
Logius Standaarden (Logius)
Doe mee:
GitHub Logius-standaarden/ReSpec-template
Dien een melding in
Revisiehistorie
Pull requests

Dit document is ook beschikbaar in dit niet-normatieve formaat: pdf


Samenvatting

Tekst

Status van dit document

Dit is een werkversie die op elk moment kan worden gewijzigd, verwijderd of vervangen door andere documenten. Het is geen door het TO goedgekeurde consultatieversie.

1. Conformiteit

Naast onderdelen die als niet normatief gemarkeerd zijn, zijn ook alle diagrammen, voorbeelden, en noten in dit document niet normatief. Verder is alles in dit document normatief.

2. Beheerproces NLGOV standaarden onder MIDO Governance

Dit onderdeel is niet normatief.

Dit document geeft het beheerproces voor standaarden in hoofdlijnen weer voor goedkeuring van NLGOV Standaarden i.c.m. MIDO Governance. De NLGOV Standaarden worden door Logius beheerd volgens Beheermodellen gebaseerd op BOMOS

In de onderstaande hoofdstukken wordt ingegaan op het RFC Proces voor het verwerken van wijzigingsvoorstellen, het Release planningsproces en het Release proces.

2.1 RFC (Request for Change) Proces

Een binnen gekomen wijzigingsvoorstel wordt door Beheer beoordeeld en voorgelegd aan het Technisch Overleg (of direct aan een hoger MIDO gremium als het voorstel een tactisch / strategisch vraagstuk betreft).

In het Technisch Overleg wordt het wijzingsvoorstel besproken en beoordeeld (het voorstel kan indien nodig ook door het Technich Overleg worden voorgelegd aan de MIDO Programmeringstafel). Als het voorstel wordt goedgekeurd wordt het voorstel door Beheer indien nodig verder uitgewerkt, vervolgens wordt het voorstel door Beheer ter Goedkeuring voorgelegd aan het Technisch Overleg.

NB De Stuurgroep Kennisplatform API's wordt geinformeeerd over ontwikkelingen mbt binnen het platform ontwikkelde standaarden, de besluitvorming vindt plaats in het MIDO

Het onderstaande schema geeft het proces mbt beoordelen van wijzigingsvoorstellen in hoofdlijnen weer:

Alt text

Legenda

Activiteit Verantwoordelijk Toelichting RFC status (begin) RFC status (eind)
Intake RFC Beheer Beheer legt issue voor aan TO of hoger Gremium - ter Beoordeling
Beoordelen_RFC TO / Progr. tafel / Progr. Raad Het Gremium beoordeelt het issue en geeft aan of dit moet worden uitgewerkt ter Beoordeling in Bewerking
Uitwerken Beheer Uitwerking RFC in Bewerking ter Goedkeuring
Beoordelen TO Het TO beoordeelt de uitwerking en geeft aan of de RFC moet worden doorgevoerd ter Goedkeuring Gereed
Doorvoeren RFC Beheer Beheer voert de RFC door Gereed Klaar voor release

2.2 Release Planning Proces

In het Release Planning Proces worden de goedgekeurde Wijzigingsvoorstellen opgenomen in een bepaalde release van de standaard. Beheer doet hier een voorstel voor en het Releaseplan wordt afgestemd binnen het Technisch Overleg en de MIDO Programmeringstafel; Het Releaseplan geeft aan welke wijzigingen in de eerstvolgende release worden opgenomen en welke in een latere release van de de standaard.

Het onderstaande schema geeft het Release Planning Proces in hoofdlijnen weer:

Description of the release plan image

Legenda

Activiteit Verantwoordelijk Toelichting Releaseplan status (begin) Releaseplan status (eind)
Opstellen Releaseplan voorstel Beheer Goedgekeurde RFC's worden gebundeld in een voorstel voor een nieuwe release van de standaard - ter Beoordeling
Beoordelen Releaseplan voorstel TO Het TO beoordeelt het releaseplan ter Beoordeling TO:Goedgekeurd
Beoordelen Releaseplan voorstel Programmeringstafel Programmeringstafel beoordeelt het releaseplan TO:Goedgekeurd PT:Goedgekeurd
Publiceren Releaseplan Beheer releaseplan wordt gepubliceerd PT:Goedgekeurd Gepubliceerd

NB Het Releaseplan wordt aan de Programmeringstafel ter beoordeling aangeboden wanneer het plan tactische/strategische vragen met zich mee brengt

2.3 Release Proces

In het Releaseproces wordt een volgende release van de standaard samengesteld door Beheer conform het Releaseplan. De nieuwe versie wordt vervolgens publiek geconsulteerd, en de resultaten van de consultatie worden besproken in het Technisch Overleg en verwerkt. De definitieve release wordt vervolgens voor vaststelling geagendeerd bij de MIDO Programmeringstafel (bij een major/minor wijziging) en bij de Programmeringsraad (alleen bij major wijzigingen). Na Goedkeuring wordt de standaard door Beheer gepubliceerd.

Alt text

Legenda

Activiteit Verantwoordelijk Toelichting Release status (begin) Release status (eind) Release status (document)
Samenstellen_Release Beheer Conform de releaseplanning worden goedgekeurde RFC's gebundeld in een nieuwe release van de standaard - in Consultatie Document: Consultatie versie
Governance: _
Publieke_Consultatie Beheer De Release wordt publiek geconsulteerd en reacties worden verzameld en voorgelegd aan TO in Consultatie ter Goedkeuring Document: Consultatie versie
Governance: _
Beoordelen Consultatie TO Het TO beoordeelt de resultaten van de consultatie en geeft aan welke eventuele aanpassingen nodig zijn ter Goedkeuring TO:Release_ Goedgekeurd Document: Consultatie versie
Governance: TO:Release_Goedgekeurd
Samenstellen Definitieve Release Beheer Samenstellen definitieve release TO:Release_ Goedgekeurd ter Vaststelling Document: Versie ter vaststelling
Governance: TO:Release_Goedgekeurd
Agenderen Release Beheer Agenderen MIDO ter Vaststelling ter Vaststelling Document: Versie ter vaststelling
Governance: TO:Release_Goedgekeurd
Goedkeuren Release MIDO Programmerings tafel Beoordelen release (major/minor) - minor versies worden door de programmeringstafel vastgesteld, major versies gaan bij een posititief advies van de tafel door naar de programmeringsraad voor vaststelling (ter Vaststelling) TO:Release_ Goedgekeurd PT:Release_ Goedgekeurd Document: Versie ter vaststelling
Governance: TO:Release_Goedgekeurd
PT:Release_Goedgekeurd
Goedkeuren Release MIDO Programmerings raad Beoordelen release (major) (ter Vaststelling) PT:Release_ Goedgekeurd PR:Release_ Goedgekeurd Document: Versie ter vaststelling
Governance: TO:Release_Goedgekeurd
PT:Release_ Goedgekeurd
PR:Release_ Goedgekeurd
Publicatie Beheer Publiceren van de release en release notes PT/PR:Release_ Goedgekeurd Vastgesteld Document: Vastgesteld
Governance: TO:Release_Goedgekeurd
PT:Release_Goedgekeurd
PR:Release_Goedgekeurd

2.4 SOTD voorbeeld:

Zie als voorbeeld van de State of this document de onderstaande tabel:

Organization / Committee Version number Official status Date
Forum Standaardisatie 1.0 reported 15-10-2019
Forum Standaardisatie 1.0 'comply of explain' standard (mandatory open standard) 09-07-2020
Working group 2.0.0-rc.1 working version / final draft by 'Working Group' 05-09-2023
KP API Steering committee 2.0.0-rc.1 approved consultation version / adopted by 'KP API' 21-09-2024
MIDO programmeringstafel 2.0.0-rc.2 release candidate 2 / definitief concept 14-02-2024
MIDO PGDI Committee 2.0.0-rc.2 definitive version / approved by 'PGDI' 07-03-2024
Forum Standaardisatie 2.0.0-rc.2 reported 25-01-2024
Forum Standaardisatie 2.0.0 intake pending 18-04-2024
Forum Standaardisatie 2.0.0 definitive version / approved by Forum Standaardisatie tbd

2.5 Bijlage Begrippenlijst

2.5.1 1. Gremium

Gremium: Een formeel overlegorgaan of comité waarin beslissingen worden genomen of adviezen worden gegeven over specifieke onderwerpen, in deze context de besluitvorming en coordinatie rondom de infrastructuur en digitale ontwikkeling van de Digitale Overheid.

2.5.2 2. KPAPI (Kennisplatform API)

KPAPI (Kennisplatform API): Het Kennisplatform API is een open platform, waar overheden, marktpartijen, gebruikers en aanbieders samen werken aan een Nederlandse API strategie en alles wat daarbij komt kijken. Hiernaast is er ook een stuurgroep van deze platform en die heeft een adviserende rol in geval van de normatieve standaarden die onder MIDO governance vallen. De stuurgroep wordt geinformeerd over ontwikkelingen en de besluitvorming vind vervolgens plaats in het MIDO.

2.5.3 3. Major change

Major change: Een major change is een grote wijziging en wordt bij de definitieve release voor vaststelling zowel geagendeerd bij de MIDO Programmeringstafel als bij de MIDO Programmeringsraad. Grote wijzigingen worden alleen geagendeerd bij de Programmeringsraad en kleine wijzigingen niet (minor changes).

2.5.4 4. MIDO (Meerjarenprogramma Infrastructuur Digitale Overheid)

MIDO (Meerjarenprogramma Infrastructuur Digitale Overheid): Het MIDO is een samenwerkingsprogramma van overheden en publieke dienstverleners dat gericht is op de modernisering en gezamenlijke governance van de Generieke Digitale Infrastructuur (GDI), met als doel veilige, toegankelijke en betrouwbare digitale publieke dienstverlening te waarborgen.

2.5.5 5. MIDO Programmeringstafel

MIDO Programmeringstafel: Het programmeringstafel is een inhoudelijke voorbereiding, overleg en afstemming van plannen tussen betrokken partijen binnen het MIDO programma.

2.5.6 6. MIDO Programmeringsraad

MIDO Programmeringsraad: De programmeringsraad is een beslissend orgaan, waarin de strategische besluitvorming en goedkeuring van plannen en dergelijke dingen plaatsvinden binnen het MIDO programma.

2.5.7 7. Minor change

Minor change: Een minor change is een kleine wijziging en wordt bij de definitieve release voor vaststelling alleen geagendeerd bij het MIDO Programmeringstafel.

2.5.8 8. Release planningsproces

Release planningsproces: In het Release Planning Proces worden de goedgekeurde Wijzigingsvoorstellen opgenomen in een bepaalde release van de standaard.

2.5.9 9. Release proces

Release proces: In het Releaseproces wordt een volgende release van de standaard samengesteld door Beheer conform het Releaseplan.

2.5.10 10. RFC (Request for Change)

RFC (Request for Change): Het RFC is een binnen gekomen wijzigingsvoorstel dat door Beheer wordt beoordeeld en voorgelegd aan het Technisch Overleg (of direct aan een hoger Stuurgroep/MIDO gremium als het voorstel een tactisch / strategisch vraagstuk betreft).

2.5.11 11. TO (Technisch Overleg)

TO (Technisch Overleg): Het technisch overleg bespreekt actuele vraagstukken en ontwikkelingen rondom een bepaald standaard en beoordeelt wijzigingen aan de standaard.

2.6 Bijlage Statussen

2.6.1 RFC Status

Status Toelichting
Afgewezen Het voorstel is afgewezen en kan opnieuw in behandeling worden genomen na aanpassing.
Gereed Het voorstel is aangenomen en kan worden doorgevoerd.
In bewerking Het voorstel is in bewerking bij de beheerorganisatie.
In onderzoek Ter voorbereiding van uitwerking is onderzoek nodig.
Klaar voor release Het voorstel is verwerkt en klaar voor de volgende release.
Ter goedkeuring Het voorstel is uitgewerkt en wordt ter goedkeuring aangeboden.
Uitwerking door derden Het voorstel wacht op uitwerking door een externe partij.

Zie ook https://github.com/Logius-standaarden/Digikoppeling-Algemeen/labels

2.6.2 Release Status

Status Toelichting
in Consultatie Release aangeboden voor consultatie
ter Goedkeuring Release aangeboden voor Goedkeuring
TO:Release_ Goedgekeurd Release goedgekeurd door TO
ter Vaststelling Release aangeboden voor vaststelling
PT:Release_ Goedgekeurd Release goedgekeurd door Programmeringstafel
PR:Release_ Goedgekeurd Release goedgekeurd door Programmeringsraad
Vastgesteld Release vastgesteld

2.7 Bijlage BPMN Legenda

Legenda

A. Index

A.1 Begrippen gedefinieerd door deze specificatie

A.2 Begrippen gedefinieerd door verwijzing

Logius Handreiking - Werkversie